公司動態
機房分為A、B、C三類，A類機房一般采用上走線形式，B類機房有上走線形式，也有上下結合的走線形式，C類機房一般采用下走線形式。每種布線形式各有優缺點，關鍵看機房需求。
一、機房布線方式選擇
大型、樞紐性的機房均采用上走線形式，例如電信機構的機房和銀行數據中心的機房等。這些機房是A類機房，它們之所以采用上走線的方式，正是由于上走線的一些優勢有益于提高機房的可靠性和可用性，其主要優點有：面對大量的線纜，便于檢修維護和線路調整;便于線纜散熱，尤其針對電力電纜;由于地板下沒有大量線槽等遮擋物，便于空調送風，有利于機房內溫濕度分布更均勻，降低空調負載;便于直接觀察到明火、煙霧等，有利于防火安全。上走線方式的不足之處就是成本較高，對機房的層高有要求，可能無法滿足機房美化的訴求。另外，由于通信系統的線纜經常需要調整，在操作上存在一些難度。不過，這些問題并不是A類機房的主要關注點，因為這類機房規模比較大，資金投入有保障，而機房的可靠性和可用性才是主要關注點，所以人員配備和設備投入都比較充分，上述問題就不難解決了。
目前，B類機房也逐漸流行上走線的方式，例如各地銀行分支機構的機房。這是因為機房的可用性需求大幅提高，下走線帶來的問題也確實不好解決，所以逐漸改造為上走線方式。但B類機房不像A類機房那樣有充足的條件，往往受機房建筑結構、成本約束、美化環境訴求等因素的嚴重制約，使得有些機房的上走線變得不倫不類，優勢變劣勢。例如一些機房過分強調美觀，竟然將上走線橋架設置在吊頂上面隱蔽起來，這樣不僅令上走線的可視性優勢蕩然無存，而且還增加了危險隱患。由于B類機房的線路調整比較頻繁，原本上走線的線路調整就存在難度，這樣一來還要多一道拆除吊頂的工序，不但增加了操作復雜性，吊頂在多次拆裝后也會變形。同時，由于操作工具和操作時間增加，在設備上方掉落工具或其他雜物的可能性大大增加，給設備的穩定運行造成威脅。
相比A類機房，B類機房根據需要進行線路調整的情況相對更多，線纜總量相對較少，而一些客觀因素使得線路調整變得困難，比如機房建筑層高不夠理想，如果一定要采取上走線方式，在狹小的空間里進行穿線、放線、抽線等操作是件很麻煩的事情。這種情況下就需要改變橋架的形式來緩解矛盾，而不能一味遵照工程慣例。
C類機房重要性較低，規模也很小，機房資金投入更是有限，所以一般采用下走線方式。這種布線方式施工簡單、成本低，能更靈活地控制機房整體效果。但地板下防火是一個需要關注的問題，國內已發生多起機房失火事件，經查認為強電下走線具有起火的隱患，例如當空調漏水時，可能會引起短路，產生火花，造成起火。國家消防標準也規定地板下凈空大于等于300mm時，要設置防火報警和消防氣體噴口。
二、機房布線改進建議
通常，機房上走線線槽是用若干對8mm左右的鋼筋吊起來，間隔2米左右設置一對吊筋，也有用其他材料吊掛的，但形式一樣。這樣的吊掛方法在放線或取線時，需要將線纜穿過從起始到末端經過的每一對吊筋，要將線槽蓋取下，線纜從線槽的上端放下或取出，頻繁操作顯然即不安全，又費工費時。如果改從線槽側面一次性放入或取出線纜，免去穿線的過程，將有效降低線纜調整難度，如圖2所示。吊筋采用40mm左右邊寬的角鋼，吊頂以上部分制作成一個穩定的支撐結構，吊頂以下部分制作成一個倒T形結構，線槽放置在圖2所示的位置上并固定。線槽的一個側面已無遮擋，線纜就可以在地面擺放、梳理和捆扎，一次性舉起從側面放入線槽。當然，由于線槽在空中，登梯調整的過程不可避免。
另外，電力線纜上走線應使用梯形線架，不要遮蔽。這是因為電力線纜發熱量大，絕緣外皮易老化龜裂，當負載增加太多時，線纜可能冒煙或起火，通過直接觀察，可以有效防止事故擴大。由于電力線纜很少調整，線纜放置時應寬松整齊，有利于散熱和美觀。通信線纜調整較多，也比較亂，發熱量很小，可以放置在封閉的鍍鋅線槽中，有利于美觀。
三、機房布線其他注意問題
機房布線形式的選擇不是獨立的，需要與其他系統協調進行，如供電系統、空調系統、消防系統、綜合布線系統等，尤其是與空調系統的協調，是決定布線形式的重要因素之一，在克服各系統之間的制約因素后才能達到理想的設計效果。
機房空調系統一般分為側送風和下送風兩類，安裝有架空地板的機房多數采用下送風方式，這是由于下送風方式具有很好的制冷效果和效率。地板下的空間(凈空)形成空調送風通道(也稱靜壓箱)，在地板上合理配置出風口，可以使機房各個位置的溫濕度得到均衡控制。當采用下走線方式時，如果隨意在地板下布線就會形成風阻，造成送風的阻力加大，走線布局只能在機房地面的周邊以叉齒結構安裝橋架，并分析風道走向，盡量減少對送風的阻力。由于電力線纜離地面比較近，在設計上需防范空調漏水可能帶來的影響和人為造成的電力線纜損傷。采用上走線方式時，如果上層空間不足，走線布局又是多層橋架，則會影響空調系統的回風路徑，造成回風速度下降和溫度上升(即焓差增加)，導致空調系統的負載增加。這就要求上走線盡量采用單層橋架的布局，并調整設備的擺放布局，否則必須選擇層高更大的建筑作為機房，給空調系統留出足夠的回風通道。也有的機房采用上下走線結合的方式，簡化橋架布局的層數，以達到空調的送回風要求。這類協調問題在B類機房比較多見，其空調系統大多采用下送風，布線形式根據條件采用上走線或上下走線結合的方式;A類機房基本消除了制約條件，空調系統采用下送風，布線形式為上走線;C類機房一般采用下走線，使用多個柜式空調以側送風方式制冷，避開下走線的制約。
機房布線形式一旦確定，需要嚴格按照綜合布線的規范和標準施工，尤其要注意光纖熔接環節的質量把關。當前機房內部大量使用多模光纖，其抗拉能力有限，其材質和精密度決定了光纖不能經常被移來挪去地變動，所以除了按規范布放光纜外，光纖末端的熔接質量是影響光纖通信質量的關鍵因素，熔接點的損耗越小越好，實踐中可以做到0或0.01db，一般要求不大于0.05db。通過合理的布線規劃和高標準施工，可以為機房安全打下一個扎實穩健的基礎。
一、機房布線方式選擇
大型、樞紐性的機房均采用上走線形式，例如電信機構的機房和銀行數據中心的機房等。這些機房是A類機房，它們之所以采用上走線的方式，正是由于上走線的一些優勢有益于提高機房的可靠性和可用性，其主要優點有：面對大量的線纜，便于檢修維護和線路調整;便于線纜散熱，尤其針對電力電纜;由于地板下沒有大量線槽等遮擋物，便于空調送風，有利于機房內溫濕度分布更均勻，降低空調負載;便于直接觀察到明火、煙霧等，有利于防火安全。上走線方式的不足之處就是成本較高，對機房的層高有要求，可能無法滿足機房美化的訴求。另外，由于通信系統的線纜經常需要調整，在操作上存在一些難度。不過，這些問題并不是A類機房的主要關注點，因為這類機房規模比較大，資金投入有保障，而機房的可靠性和可用性才是主要關注點，所以人員配備和設備投入都比較充分，上述問題就不難解決了。
目前，B類機房也逐漸流行上走線的方式，例如各地銀行分支機構的機房。這是因為機房的可用性需求大幅提高，下走線帶來的問題也確實不好解決，所以逐漸改造為上走線方式。但B類機房不像A類機房那樣有充足的條件，往往受機房建筑結構、成本約束、美化環境訴求等因素的嚴重制約，使得有些機房的上走線變得不倫不類，優勢變劣勢。例如一些機房過分強調美觀，竟然將上走線橋架設置在吊頂上面隱蔽起來，這樣不僅令上走線的可視性優勢蕩然無存，而且還增加了危險隱患。由于B類機房的線路調整比較頻繁，原本上走線的線路調整就存在難度，這樣一來還要多一道拆除吊頂的工序，不但增加了操作復雜性，吊頂在多次拆裝后也會變形。同時，由于操作工具和操作時間增加，在設備上方掉落工具或其他雜物的可能性大大增加，給設備的穩定運行造成威脅。
相比A類機房，B類機房根據需要進行線路調整的情況相對更多，線纜總量相對較少，而一些客觀因素使得線路調整變得困難，比如機房建筑層高不夠理想，如果一定要采取上走線方式，在狹小的空間里進行穿線、放線、抽線等操作是件很麻煩的事情。這種情況下就需要改變橋架的形式來緩解矛盾，而不能一味遵照工程慣例。
C類機房重要性較低，規模也很小，機房資金投入更是有限，所以一般采用下走線方式。這種布線方式施工簡單、成本低，能更靈活地控制機房整體效果。但地板下防火是一個需要關注的問題，國內已發生多起機房失火事件，經查認為強電下走線具有起火的隱患，例如當空調漏水時，可能會引起短路，產生火花，造成起火。國家消防標準也規定地板下凈空大于等于300mm時，要設置防火報警和消防氣體噴口。
二、機房布線改進建議
通常，機房上走線線槽是用若干對8mm左右的鋼筋吊起來，間隔2米左右設置一對吊筋，也有用其他材料吊掛的，但形式一樣。這樣的吊掛方法在放線或取線時，需要將線纜穿過從起始到末端經過的每一對吊筋，要將線槽蓋取下，線纜從線槽的上端放下或取出，頻繁操作顯然即不安全，又費工費時。如果改從線槽側面一次性放入或取出線纜，免去穿線的過程，將有效降低線纜調整難度，如圖2所示。吊筋采用40mm左右邊寬的角鋼，吊頂以上部分制作成一個穩定的支撐結構，吊頂以下部分制作成一個倒T形結構，線槽放置在圖2所示的位置上并固定。線槽的一個側面已無遮擋，線纜就可以在地面擺放、梳理和捆扎，一次性舉起從側面放入線槽。當然，由于線槽在空中，登梯調整的過程不可避免。
另外，電力線纜上走線應使用梯形線架，不要遮蔽。這是因為電力線纜發熱量大，絕緣外皮易老化龜裂，當負載增加太多時，線纜可能冒煙或起火，通過直接觀察，可以有效防止事故擴大。由于電力線纜很少調整，線纜放置時應寬松整齊，有利于散熱和美觀。通信線纜調整較多，也比較亂，發熱量很小，可以放置在封閉的鍍鋅線槽中，有利于美觀。
三、機房布線其他注意問題
機房布線形式的選擇不是獨立的，需要與其他系統協調進行，如供電系統、空調系統、消防系統、綜合布線系統等，尤其是與空調系統的協調，是決定布線形式的重要因素之一，在克服各系統之間的制約因素后才能達到理想的設計效果。
機房空調系統一般分為側送風和下送風兩類，安裝有架空地板的機房多數采用下送風方式，這是由于下送風方式具有很好的制冷效果和效率。地板下的空間(凈空)形成空調送風通道(也稱靜壓箱)，在地板上合理配置出風口，可以使機房各個位置的溫濕度得到均衡控制。當采用下走線方式時，如果隨意在地板下布線就會形成風阻，造成送風的阻力加大，走線布局只能在機房地面的周邊以叉齒結構安裝橋架，并分析風道走向，盡量減少對送風的阻力。由于電力線纜離地面比較近，在設計上需防范空調漏水可能帶來的影響和人為造成的電力線纜損傷。采用上走線方式時，如果上層空間不足，走線布局又是多層橋架，則會影響空調系統的回風路徑，造成回風速度下降和溫度上升(即焓差增加)，導致空調系統的負載增加。這就要求上走線盡量采用單層橋架的布局，并調整設備的擺放布局，否則必須選擇層高更大的建筑作為機房，給空調系統留出足夠的回風通道。也有的機房采用上下走線結合的方式，簡化橋架布局的層數，以達到空調的送回風要求。這類協調問題在B類機房比較多見，其空調系統大多采用下送風，布線形式根據條件采用上走線或上下走線結合的方式;A類機房基本消除了制約條件，空調系統采用下送風，布線形式為上走線;C類機房一般采用下走線，使用多個柜式空調以側送風方式制冷，避開下走線的制約。
機房布線形式一旦確定，需要嚴格按照綜合布線的規范和標準施工，尤其要注意光纖熔接環節的質量把關。當前機房內部大量使用多模光纖，其抗拉能力有限，其材質和精密度決定了光纖不能經常被移來挪去地變動，所以除了按規范布放光纜外，光纖末端的熔接質量是影響光纖通信質量的關鍵因素，熔接點的損耗越小越好，實踐中可以做到0或0.01db，一般要求不大于0.05db。通過合理的布線規劃和高標準施工，可以為機房安全打下一個扎實穩健的基礎。